šŸ“¢ Tras casi seis meses de su aprobación (jun 25), finalmente se adjudica la empresa para la construcción del Parque Isla de CorfĆŗ. La empresa tiene un mes para gastar 500.000 euros. El resto en 2026.

Desde el abandono de las obras del Parque Isla de CorfĆŗ por parte de la empresa adjudicataria en febrero de 2023 —hace ya casi tres aƱos—, el equipo de gobierno municipal ha sostenido, de forma reiterada, que se encontraba trabajando para reactivar el proyecto. Conviene recordar que ya en 2018 el propio alcalde, Sr. Barcala, anunciaba pĆŗblicamente que este serĆ­a el primer proyecto en ejecutarse, proyecto que, ademĆ”s, fue heredado del anterior gobierno municipal.

Han sido necesarios tres años para formalizar una nueva adjudicación, un plazo desproporcionado e injustificable si consideramos que se trataba de un proyecto ya redactado, parcialmente ejecutado y presupuestado. Este retraso evidencia graves deficiencias en la planificación, coordinación y capacidad de gestión municipal, mÔxime cuando en este mismo periodo se han impulsado y materializado actuaciones urbanísticas en otros sectores de la ciudad, especialmente en el centro urbano y zonas de litoral.

Durante estos tres años de paralización, los vecinos, los centros educativos y el centro de personas mayores colindante han tenido que convivir con un espacio incompleto y progresivamente degradado, inicialmente ajardinado pero finalmente abandonado por falta de mantenimiento. La ausencia de medidas preventivas ha provocado la proliferación de polvo en suspensión, afectando negativamente a la salud respiratoria de los usuarios del centro de mayores, pese a las reiteradas quejas formuladas ante el Ayuntamiento, que nunca fueron respondidas.

A esta situación se suma ahora la preocupación por el impacto que la ejecución de las obras, prevista en pleno periodo lectivo, tendrĆ” sobre la movilidad y la seguridad vial del entorno. Pese a la alta densidad escolar en la zona —con cuatro centros educativos ubicados en la misma avenida— y a la previsión de importantes retenciones derivadas de la interrupción del trĆ”fico y la circulación de maquinaria pesada, seguimos sin obtener respuesta del Concejal de Movilidad sobre las medidas previstas para garantizar una adecuada ordenación del trĆ”fico, minimizar el colapso circulatorio y preservar la seguridad de menores y peatones. La precipitación en el inicio de las obras, sin planificación coordinada ni información pĆŗblica, constituye un ejemplo mĆ”s de improvisación institucional que afecta directamente a la calidad de vida de los residentes.

Para una asociación vecinal cuya función es la defensa de los intereses colectivos del barrio y, por extensión, de la ciudad, resulta especialmente frustrante comprobar cómo la administración local ha ignorado sistemÔticamente las demandas vecinales, llegando incluso a desacreditar la labor asociativa y a obstaculizar sus acciones legítimas de seguimiento y participación ciudadana.

En la sesión celebrada esta misma mañana, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Alicante ha aprobado, por fin, la adjudicación de las obras necesarias para completar el Parque Isla de Corfú, con un presupuesto de licitación de 3.633.376,19 euros y un plazo de ejecución de seis meses. De esta cantidad, 523.230,03 euros deberÔn ejecutarse durante el ejercicio 2025, previsiblemente antes del cierre presupuestario de final de año.

Desde el barrio PAU 2, manifestamos nuestra firme expectativa de que esta reactivación suponga el cumplimiento real —y no meramente testimonial— de los compromisos adquiridos. Exigimos que cada euro del sobregasto acumulado, pasando de un presupuesto inicial de 800.000 euros a mĆ”s de 3,6 millones, se traduzca en un espacio verde de calidad, un autĆ©ntico pulmón urbano capaz de dotar al barrio de servicios sostenibles y Ćŗtiles tras veinticinco aƱos de crecimiento demogrĆ”fico, consolidación urbana, pero abandono institucional: sin transporte adecuado, sin dotaciones deportivas, sin equipamientos sociales.

Es hora de que el PAU 2 reciba la atención que merece.

Asociación de Vecinos del PAU2

PRENSA DE LA NOTICIA

https://www.todoalicante.es/alicante-ciudad/pau-estrenara-zona-verde-2026-20250722141121-nt.html

https://www.informacion.es/alicante/2025/07/22/tirolina-toboganes-parque-pau-alicante-119961392.html

https://alicantepress.com/art/51478/concurso-publico-en-alicante-para-urbanizar-el-barrio-torreta-pau-ii/?utm_source=chatgpt.com

HISTƓRICO

  • Sep 2017 Redacción del proyecto
  • May 2018 Adjudicación a SARCO 647.911 € + IVA
  • Jul 2019 Se aprueba el proyecto, tras alegaciones.
  • Ago 2021 Licitación de obra (exp. 47/21) 1.734.191 €
  • Feb 2022 Inicio obras (1.845.517 € + modificaciones)
  • Dic 2022 Los vecinos denuncian paralización de la obra.
  • Mar 2023 Paralización, suspensión de contrato
  • Mar 2024 Licitación redacción proyecto finalización (06/24) 21.200 €
  • Jul 2024 Adjudicación redacción proyecto finalización 19.080 €
  • Jul 2025 Licitación finalización obras (concurso pĆŗblico) 3.633.376 €
  • Jul 2025 Modificación 2Āŗ crĆ©dito ejercicio. Dotación 494.745 euros
  • Jul 2025 Junta Gobierno aprueba convocatoria de concurso pĆŗblico adjudicación obras 
  • Jul 2025 Aprobación Junta Gobierno destinar 3.110.146 euros en 2026 finalización.
Video de pleno del Ayuntamiento – Preguntas al Equipo de Gobierno sobre el Parque de Oposición.

šŸ“¢ El Ayuntamiento aprueba el destino de 3 millones para finalizar el parque Isla de CorfĆŗ (PAU2) en 2026.

Esta misma maƱana la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Alicante, ha aprobado la convocatoria de un concurso pĆŗblico para adjudicar las obras necesarias para completar el Parque Isla de CorfĆŗ en el PAU2, con un presupuesto de licitación de 3.633.376,19 euros y un plazo de ejecución de seis meses.

Desde la Asociación de Vecinos del PAU2 valoramos esta aprobación como positiva. Se trata de un importante proyecto impulsado desde el consenso vecinal, con el respaldo de toda la comunidad del barrio, incluidos los centros escolares y entidades ciudadanas, que reclaman desde hace años la culminación de este espacio verde clave para el desarrollo y la calidad de vida del PAU-2. A pesar de que el proyecto se aprobó inicialmente en septiembre de 2017 en junta de gobierno, desde finales de 2022 el proyecto ha permanecido paralizado y sin partida presupuestaria asignada hasta ahora.

Aunque acogemos con prudente optimismo este anuncio, lamentamos la falta de transparencia y de información al vecindario durante todo el proceso, especialmente teniendo en cuenta que es una propuesta nacida desde los propios vecinos. Esta situación debe corregirse con urgencia por parte del equipo de Gobierno, garantizando una comunicación clara y fluida.

AdemĆ”s, segĆŗn información trasladada a la Asociación, el proyecto actual podrĆ­a haber sufrido una reducción significativa del arbolado —hasta una cuarta parte del previsto inicialmente—, un aspecto que debe ser verificado y aclarado por los tĆ©cnicos municipales lo antes posible.

Reiteramos que estaremos atentos a la concreción de la dotación presupuestaria, al calendario de ejecución y a los detalles técnicos del proyecto, ya que consideramos difícil que una inversión de esta envergadura pueda completarse íntegramente en un solo ejercicio presupuestario, ya que sólo se han aprobado realmente casi 500 mil euros, por lo que sólo cubriría el 16% de dinero necesario.

Asociación de Vecinos del PAU2

PRENSA DE LA NOTICIA

https://www.todoalicante.es/alicante-ciudad/pau-estrenara-zona-verde-2026-20250722141121-nt.html

https://www.informacion.es/alicante/2025/07/22/tirolina-toboganes-parque-pau-alicante-119961392.html

https://alicantepress.com/art/51478/concurso-publico-en-alicante-para-urbanizar-el-barrio-torreta-pau-ii/?utm_source=chatgpt.com

HISTƓRICO

  • Sep 2017 Redacción del proyecto
  • May 2018 Adjudicación a SARCO 647.911 € + IVA
  • Jul 2019 Se aprueba el proyecto, tras alegaciones.
  • Ago 2021 Licitación de obra (exp. 47/21) 1.734.191 €
  • Feb 2022 Inicio obras (1.845.517 € + modificaciones)
  • Dic 2022 Los vecinos denuncian paralización de la obra.
  • Mar 2023 Paralización, suspensión de contrato
  • Mar 2024 Licitación redacción proyecto finalización (06/24) 21.200 €
  • Jul 2024 Adjudicación redacción proyecto finalización 19.080 €
  • Jul 2025 Licitación finalización obras (concurso pĆŗblico) 3.633.376 €
  • Jul 2025 Modificación 2Āŗ crĆ©dito ejercicio. Dotación 494.745 euros
  • Jul 2025 Junta Gobierno aprueba convocatoria de concurso pĆŗblico adjudicación obras 
  • Jul 2025 Aprobación Junta Gobierno destinar 3.110.146 euros en 2026 finalización.
Video de pleno del Ayuntamiento – Preguntas al Equipo de Gobierno sobre el Parque de Oposición.

šŸ“¢ Compromisos incumplidos y silencio ante la degradación de los barrios de la ciudad. La prioridad para el equipo de Gobierno es el PAU 5 de Playa de San Juan.

Estimados vecinos y vecinas:

Esta semana, el día 26 de junio, durante el Pleno del Ayuntamiento de Alicante, se han abordado cuestiones que afectan de lleno a nuestro barrio. El grupo municipal de Izquierda Unida, por parte de su concejal Manolo Copé, ha preguntado, de nuevo, por la paralización de las obras de Centro de Salud del PAU 2, la situación del proyecto del Parque en la avenida Isla de Corfú, así como por la degradación creciente del entorno, provocada en buena parte por asentamientos ilegales no controlados que llevan tiempo afectando a la convivencia, la seguridad y la imagen del barrio.

Lamentablemente, una vez mÔs, las respuestas del equipo de gobierno han sido imprecisas, evasivas y carentes de compromiso real. En lugar de aportar fechas, medidas o soluciones, se ha optado por desviar la atención, limitÔndose a mencionar expedientes y trÔmites sin definir ninguna acción concreta a corto plazo.

Lo mÔs preocupante es que esta actitud parece responder a una priorización evidente del PAU 5 sobre barrios como el nuestro, ya consolidados, pero a los que se nos sigue negando una inversión justa y unos servicios bÔsicos dignos. Mientras se proyectan inversiones y servicios para nuevas zonas en expansión, el PAU 2 continúa sin centro de salud, con parques inacabados, con falta de mantenimiento urbano y con un entorno que se deteriora cada día mÔs sin una intervención decidida por parte del Ayuntamiento.

Desde la Asociación de Vecinos del PAU II consideramos que esta situación refleja una falta de equidad urbana y de sensibilidad hacia las necesidades reales de nuestras familias, mayores, jóvenes y niños. Por ello, seguiremos defendiendo nuestros derechos y exigiendo soluciones urgentes.

Vuestra participación, apoyo y unidad son mÔs necesarios que nunca. ”El PAU 2 merece ser escuchado y respetado!

Un cordial saludo,
Asociación de Vecinos del PAU II

šŸ“¢ El Ayuntamiento ignora las necesidades del barrio Pau 2 y ofende a los vecinos y sus familias

En esta entrada compartimos un vídeo del Pleno del Ayuntamiento de Alicante, en el que la concejala de Compromís Sara Llobell expone las reivindicaciones de los vecinos del barrio Pau 2. Tras estudiar la problemÔtica existente con el transporte urbano en la zona, plantea la necesidad de mejorar la comunicación con la ciudad. Su separación por la Gran Vía (barrera arquitectónica) con el núcleo urbano, deriva en graves deficiencias en el transporte público. Actualmente, el trayecto en autobús hasta el centro de Alicante supera los 30 minutos, lo que dificulta la movilidad de los vecinos, incrementado por los alargados tiempos de espera, paradas sin marquesinas, marcadores de tiempos de espera que no funcionan y contando con una sola línea de autobús. Un ejemplo es que se tarda lo mismo andando que en autobús en un día laborable.

Sin embargo, la respuesta del concejal encargado de la materia D. Carlos de Juan Carrillo, no solo es insuficiente, sino que ademÔs se basa en afirmaciones que no se ajustan a la realidad. En su intervención, desvía la conversación en el controvertido proceso de denominación del barrio, cuestión que estÔ denunciada ante el Sindic de Greus por la actuación viciada y en la que el mismo participó activamente. También menciona que la petición vecinal para mejorar el transporte debe tratarse en la mesa de transporte, cuando esta solicitud ya se ha presentado y ha sido rechazada, lo que muestra su falta de desconocimiento en un Ôrea de su competencia.

MÔs preocupante aún es el tono de su respuesta, que representa un ataque directo a los miles de vecinos del barrio Pau 2, que llevan haciendo esta petición desde hace muchos años y, sufriendo día tras día los problemas generados por una mala gestión. A día de hoy, sigue sin reunirse el propio concejal con los vecinos, pese a ser uno de los puntos mÔs conflictivos de trÔfico de la ciudad. Desde la Asociación de Vecinos no entendemos esta actitud ni la falta de compromiso del Ayuntamiento con nuestro barrio. Esta situación es una muestra mÔs del abandono que sufrimos, reflejado en la paralización de proyectos clave como el parque, la deficiente gestión de la limpieza y la falta de atención a problemas urgentes como el trÔfico y la movilidad.

Durante el pleno, la concejala presentó un proyecto detallado y bien fundamentado, de forma clara y amable, proponiendo una leve modificación del trazado de la línea de autobús. Esta alteración, que implicaría un incremento de solo tres minutos en el tiempo de recorrido, resolvería el problema de accesibilidad que enfrenta todo el barrio, no solo los residentes de la calle Ciudad de Matanzas, una vía con una pendiente de las mÔs pronunciada. Actualmente, numerosos vecinos se ven obligados a esperar hasta media hora para realizar un transbordo.

La Asociación de Vecinos expresa su profunda preocupación ante la respuesta del concejal, quien, en lugar de abordar la problemÔtica de miles de familias del barrio, optó por desviar el tema y emplear un lenguaje ofensivo. Consideramos que su actitud, caracterizada por la falta de información y la desatención a las necesidades de los vecinos, refleja una carencia de gestión y una intención de confrontación.

Cabe destacar el contraste con la actitud de la concejala Sara Llobell, quien dedicó hora y media a escuchar y valorar las preocupaciones de los vecinos, acción que la Asociación agradece profundamente. Por otro lado, el concejal del Partido Popular ha ignorado sistemÔticamente los correos electrónicos, las visitas a su oficina y las solicitudes oficiales de reunión, evidenciando una clara diferencia en el trato y la disposición hacia la ciudadanía.

En el mismo pleno, ocho asociaciones vecinales solicitaron la dimisión del concejal del Partido Popular, D. Carlos de Juan Carrillo, ex presidente de la Asociación de Vecinos de Urbanova, por conductas similares. La Asociación de Vecinos PAU2 se suma a esta petición, reafirmando que, si bien los ciudadanos pueden ver sus derechos insatisfechos, el derecho a un trato digno es inalienable.

šŸ“½ļø AquĆ­ puedes ver el vĆ­deo del Pleno y la intervención completa: https://www.youtube.com/watch?v=ToBniZaw-zc

Desde la Asociación seguiremos trabajando para que nuestras necesidades sean escuchadas. ”Tu apoyo es fundamental! Comparte esta entrada y ayúdanos a visibilizar la realidad de Pau II.Os dejamos enlace a noticia del día 20 de enero de este 2025 en el Diario Información. En ella deja clara la desidia que el equipo de gobierno muestra con barrios del cinturón de Alicante como el PAU2. Esta falta de interés conlleva el derroche de recursos del Ayuntamiento actual, generando pérdida de los trabajos realizados por falta de mantenimiento, aumento de los costes del proyecto que se han multiplicado y afectación en la salud de los vecinos y residentes en el centro de tercera edad, a los que no se les atiende, contrastando con el interés en otras zonas de la ciudad.

Parque fantasma o el Ā«compromiso ceroĀ» del Ayuntamiento con los barrios del cinturón de Alicante

Os dejamos enlace a noticia del día 20 de enero de este 2025 en el Diario Información. En ella deja clara la desidia que el equipo de gobierno muestra con barrios del cinturón de Alicante como el PAU2. Esta falta de interés conlleva el derroche de recursos del Ayuntamiento actual, generando pérdida de los trabajos realizados por falta de mantenimiento, aumento de los costes del proyecto que se han multiplicado y afectación en la salud de los vecinos y residentes en el centro de tercera edad, a los que no se les atiende, contrastando con el interés en otras zonas de la ciudad.

El equipo de gobierno estÔ llevando al barrio a una situación límite, donde los asentamientos de chabolas se estÔn convirtiendo en poblados, la basura en parte del paisaje y los parques en desiertos. Un barrio que curiosamente va a pagar con el aumento de la tasa de basuras, una de las mayores tasas de impuestos del territorio nacional. Los vecinos se preguntan si el equipo de gobierno municipal carece de capacidad de gestión, es falta de interés o incluso si hay una determinación clara en castigar a un barrio en el que se ha invertido cero euros desde que se creo en el mandato del antiguo regidor Díaz Alperi, la friolera de 26 años. Lo que estÔ claro es que los proyectos elaborados por el tripartito de izquierdas se estÔn esfumando y, los prometidos por el PP en la oposición los han borrado.

Lejos queda aquella promesa firmada de puño y letra por un candidato a Alcalde en la oposición y actual regidor D. Luís Barcala, de llevar el proyecto de Ôrea deportiva a presupuestos. Una vez apoderado del banco consistorial lo redujo a 1 euro en los presupuestos, para luego directamente borrarlo. Mismo camino que estÔ llevando el nuevo parque de Isla de Corfú.

Noticia Diario Información José Gomez (20/03/2025) https://www.informacion.es/alicante/2025/03/20/reloj-lleva-anos-detenido-parque-115470686.html

El reloj lleva dos aƱos detenido sobre el parque del barrio La Torreta. Desde febrero de 2023, cuando se paralizó la obra por la renuncia de la empresa contratista, no se ha avanzado ni un milĆ­metro en la concreción de este espacio verde de 20.000 metros cuadrados, tan esperado por los vecinos del históricamente denominado PAU 2.

En esa fecha, la constructora, que tambiĆ©n dejó sin concluir la reforma de la plaza de San Blas, abandonó definitivamente los trabajos tras un aumento de precio hasta los 2,2 millones de euros, varios retrasos y la negativa del Ayuntamiento a ampliar los plazos de ejecución. Desde entonces, el Consistorio resolvió el primer contrato y tardó mĆ”s de un aƱo, hasta mayo de 2024, para reanudar la marcha con la licitación del proyecto para concluir el parque.

Hay proyecto, falta constructora

Adjudicado en julio con un plazo de tres meses, el proyecto de culminación debe de estar redactado y listo para pasar a los trabajos, que estĆ”n a la espera de salir a concurso. SegĆŗn el equipo de gobierno, las obras cuentan con Ā«consignación presupuestariaĀ» y se sacarĆ” a licitación Ā«en las próximas semanasĀ», aunque en las cuentas municipales aprobadas por el PP y Vox la partida para la construcción del parque pĆŗblico del PAU 2 es simbólica, con tan solo un euro.

Ā«Reducir la partida a un euro es liquidar el parquecomo ya se hizo con la zona deportivaĀ«, ha considerado el presidente de la Asociación de Vecinos del PAU 2, Miguel Ɓngel Gracia. Ā«En noviembre de 2024 indicaron que las obras se llevarĆ­an a Junta de Gobierno y no lo hicieronĀ», ha lamentado el dirigente vecinal, para seƱalar que cada vez que preguntan por el tema, en el Ejecutivo local del PP Ā«miran a otro ladoĀ».

Los vecinos quisieron cambiar por adelantado esta situación en el reciente proceso de enmiendas a las cuentas municipales, al exigirle a Vox que entre sus propuestas pidiese fondos a la partida. No tuvieron Ć©xito, pues la formación de extrema derecha se puso de perfil con el asunto y no incluyó esta reivindicación en su paquete de enmiendas.

Recuerdan lo sucedido con la zona deportiva en la avenida Cardenal Francisco Ɓlvarez. Una infraestructura que en la Ć©poca del tripartito habĆ­an llegado a delinear de la mano del entonces concejal Miguel Ɓngel Pavón, momento en el cual el parque todavĆ­a era una idea temprana. Gracia ha seƱalado que en 2018, con la llegada de Luis Barcala a la AlcaldĆ­a, habĆ­a presupuesto para redactar ese proyecto y compromiso del nuevo alcalde con sacarlo adelante. Sin embargo, la mala experiencia de la asociación vecinal se debe a que Ā«lo que Barcala hizo automĆ”ticamente despuĆ©s es convertirlo a una partida presupuestaria de un euro, que finalmente se borró».

En respuesta a las preocupaciones de la asociación vecinal, fuentes municipales han transmitido a este diario que el dinero necesario para este aƱo 2025 ya estaba en el presupuesto desde 2022, entonces procedente de un prĆ©stamo y luego incorporado como remanente en los siguientes presupuestos, de 2024 y tambiĆ©n en los de 2025. Este remanente ascenderĆ­a a los 538.000 euros, por lo que aseguran desde el Ayuntamiento que no es necesario aprobar este aƱo ninguna modificación de crĆ©dito.

Cabe decir que, en paralelo al descarte del proyecto de la zona deportiva, el gobierno de Barcala sĆ­ incluyó en los presupuestos de 2019 medio millón de euros para el parque, que se definió como proyecto municipal en aquel primer aƱo de Barcala al frente del Ayuntamiento.

El 60 % de la obra estĆ” por hacer

Ā«Nos tememos que podrĆ­an hacer exactamente lo mismo que hicieron con las zonas deportivas, salvo porque en el caso del parque ya estĆ” la mitad hechoĀ», ha sido la aseveración de Gracia con respecto al estancamiento del proyecto. La anterior mercantil se desentendió de los trabajos cuando se encontraban al 40 % de ejecución, con los movimientos de tierras hechos, el alumbrado instalado, algunas sendas iniciadas y vegetación plantada. Cuando la ConcejalĆ­a de Urbanismo decidió rescindir el contrato, prometió que se mantendrĆ­a el arbolado. Dos aƱos depuĆ©s, las plantas que aĆŗn sobreviven lo han hecho por su cuenta, mientras otras lucen ya del todo secas.

Por lo pronto, la futura zona ajardinada se mantiene como un solar de obra polvoriento y la principal queja de los vecinos tiene que ver con la afectación a la salud de los vecinos y, en particualr, la de las personas mayores que habitan la residencia junto al terreno del parque.

Solar cerrado

Ā«Tenemos bastante claro queĀ no hay ninguna intención a nivel municipalĀ con los barrios perifĆ©ricos, el compromiso es ceroĀ», ha criticado Gracia sobre la actuación del Consistorio en este yĀ otros asuntosĀ relativos a laĀ seguridad y dotación de servicios para el PAU 2. Una de las pocas actuaciones (y la Ćŗltima) en este espacio fue fijar las barreras del enrejado conĀ pesados pies de hormigónĀ vaciado in situ para impedir la entrada de personas al solar… (continĆŗa)

Nuevo parque del PAU2. otra gran obra que se atasca al equipo de gobierno. Finalizado el plazo oficial, la obra estƔ al 30%. MƔs plazo, mƔs coste, menos servicios.

Observaciones al Proyecto del Gran Parque

Alegaciones de la Asociación de vecinos PAU2 (Exposición)

Alegaciones Miguel Ángel Pavón (Guanyar)

Consultar documento final de recogida de datos y estadĆ­sticas de la consulta

Editor: Miguel A. Gracia

Resultado final (Ed. Miguel A. Gracia)

Nuevo proyecto de redacción del Parque PAU2… y sin obra aĆŗn.

Estado actual del Parque

Han tenido que pasar ocho meses desde la resolución del Consell jurídico Consultiu, para que el Ayuntamiento de Alicante se remangue y empiece a mover la continuación de las obras del Parque PAU2. Ocho meses perdidos, donde se podía haber iniciado la redacción e incluso haber licitado la obra. Tiempo perdido mientras se mueren los Ôrboles y las plantas por la falta de mantenimiento, aumentan los costes disparados desde su proyección inicial y se priva a los vecinos y ciudadanos de su disfrute. Este pasado miércoles, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Alicante, del Partido Popular (PP), ha aprobado en Junta Local la licitación de la redacción del proyecto para concretar los trabajos pendientes de finalización, tras un año de la finalización del contrato y dos desde que estuviera paralizada la obra.

El nuevo concurso aprobado este miércoles comprende un presupuesto reducido a tan sólo 25.562 euros, con un plazo de tres meses para redactar el documento. Los vecinos no mantienen esperanza de que el equipo de gobierno mantenga informados y en contacto a los vecinos, ante las dudas del proyecto, cómo la ausencia de vallado perimetral entre otros.

Aunque en un plazo de cinco meses, incluyendo los tres de redacción, podría licitarse la obra, los vecinos dudan de la capacidad de maniobra de la concejalía visto los antecedentes hasta ahora.

Dos años años han pasado desde el inicio de las obras, que en la actualidad estÔn al 33%, pese a que desde el Ayuntamiento continúan informando de una mayor ejecución (45%), mucho queda por hacer y también por reconstruir tras la pésima calidad de lo ejecutado y la degradación sufrida durante este tiempo.

Un proyecto de equipos de gobierno anteriores, que tras varias legislaturas, puede que tengan tambiƩn que finalizarlo.

Nuevo parque del PAU2. otra gran obra que se atasca al equipo de gobierno. Finalizado el plazo oficial, la obra estƔ al 30%. MƔs plazo, mƔs coste, menos servicios.

Observaciones al Proyecto del Gran Parque

Alegaciones de la Asociación de vecinos PAU2 (Exposición)

Alegaciones Miguel Ángel Pavón (Guanyar)

Consultar documento final de recogida de datos y estadĆ­sticas de la consulta

Editor: Miguel A. Gracia

Resultado final (Ed. Miguel A. Gracia)

Se licita la obra para construir el nuevo Centro de Salud del PAU2 (#CSPAU2), un paso importante y decisivo.

La Conselleria de Sanidad ha publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea y en la Plataforma de Contratación del Sector PĆŗblico la licitación de las obras de construcción del nuevo Centro de Salud Pau II de Alicante, cuyo importe asciende a 14.701.435 euros.

Este nuevo paso supone la apertura del concurso de las obras, cuyo inicio estÔ previsto, si todo va bien, a mediados de 2024. Con este avance se da el pistoletazo de salida al CSPAU2, pasando de ser un proyecto a una realidad. Ya queda un poco menos para el necesario y esperado servicio, que debe dar un impulso a los barrios próximos, donde la población que se estableció era de entre veinte y cuarenta años y en la actualidad una gran mayoría, tras mÔs de veinte años, empiezan a requerir con mayor asiduidad los servicios de salud.

Este nuevo centro, vendrÔ a aliviar, junto con los proyectados de Garbinet y la Condomina, las saturación de cartillas en prÔcticamente todos los de la ciudad menos ciudad jardín, algo detectado y denunciado desde los vecinos del PAU2 a la Consellería desde que estos retomarÔn las reivindicaciones y analizarÔn la situación sanitaria de la atención primaria de Alicante.

Enlace al estudio de actividad

Ed. Miguel A. Gracia

Si quieres estar informado al dĆ­a de nuestro barrio, puedes suscribirte en nuestro canal interactivo de whatssapp , sólo tienes que soliciarlo en pau2alicante@gmail.com 

No te quedes sin estar informado…

El Gobierno de Carlos Mazón en la Generalitat publica los presupuestos 2024. ĀæCentro de Salud sĆ­, VĆ­a Parque no?

El Centro de Salud del PAU2, construido en un aƱo

Seguimos a vueltas con los centros de salud de Alicante y, hoy mismo hemos conocido las partidas asignadas para ellos en los nuevos presupuestos del PP en la Generalitat. En concreto para el Centro de Salud del PAU2 #CSPAU2 se destinan mÔs de 9,3 millones íntegramente en el próximo ejercicio de 2024, a pesar de que sus obras todavía no estÔn adjudicadas, lo último fue el anuncio previo de la convocatoria de su concurso que no se ha llegado a licitar. En los anteriores presupuestos la partida asignada era de mÔs de 11 millones en total, 3 millones para 2023 y 4,1 para 2024, ademÔs de otros 4 millones para 2025. Ante esta situación los vecinos se preguntan si es una nueva maniobra, como en anteriores legislaturas, para hacer dormir el proyecto sin que este se llegue a licitar, desviando las partidas económicas de los proyectos no ejecutados a otras propias o simplemente engordando el estado de cuentas fictici. Sea como fuere, a lo largo de estos dos próximos trimestre se verificarÔ, ya que el proyecto estÔ redactado y listo para sacar a concurso. Si esto no ocurre, estaremos ante una maniobra orquestada para que no salga adelante.

ĀæSe finalizarĆ” la Gran VĆ­a?

Por otra parte se ha asignado una dotación de 110.000 euros para acometer un estudio informativo de cierre de la Gran Vía de Alicante, aunque no constan mÔs datos. Podría deberse al estudio de adecuación de la Gran Vía desde el cruce con Calle Teulada hasta el Puente Rojo. Este tramo se trató en la legislatura de la Regidora Sonia Castedo, pero no se realizó el proyecto de adecuación. En él se encuentra una chicane pasado el Centro de Acogida y Nazaret donde se dan múltiples accidentes y retenciones de trÔfico, la mediana no estÔ en condiciones y debe de integrarse la nueva línea de Tranvía. Esta reforma fue referenciada por los Técnicos del Ayuntamiento como de alta necesidad, sin embargo lleva décadas en el cajón de la Generalitat y el Ayuntamiento. Ahora que ambos son del mismo signo político los vecinos esperan que se tome en serio y se ponga en marcha, tras mÔs de veinte años de una barrera de separación de los barrios periféricos de la ciudad.

Sin dinero para la VĆ­a Parque

Otra obra que lleva décadas a la espera y que últimamente ha destacado por las retenciones que van en aumento es la Vía Parque. Este verano se ha cerrado la carretera del litoral en su paso por la explanada, desviando el trÔfico a Gran Vía y a la Vía Parque, donde los atascos han sido espectaculares. Por ello, desde el Ayuntamiento han trasladado que es de mÔxima importancia la dotación de doble carril por sentido para esta última. Actualmente los terrenos estÔn expropiados, por lo que se debería entregar los mismos a la Generalitat para su ejecución, pero encontramos que en los presupuestos no se destina ninguna partida para ello, por lo que si nada cambia se entiende que no se va a mover ni un saco de arena, ya que el estudio del proyecto estÔ redactado según el Ayuntamiento. Veremos que indica sobre esto el Alcalde cuando se exprese sobre estos presupuestos y lo que suponen para la ciudad. Esperemos que la prensa requiera fechas y pasos sobre todos los proyectos por ejecutar. El porcentaje de ejecución en el consistorio ha sido del 60%, si no hay avances, el de la Generalitat en Alicante puede ser incluso menor, con los proyectos ya redactados y sólo pendientes de licitar, en ello se vislumbrarÔ las verdaderas intenciones del nuevo equipo de gobierno. Respecto a centro de salud, se debe recordar que el grupo popular lo llevó durante muchos años en los presupuestos, pero nunca se hizo mÔs que publicidad. El grupo socialista ha adelantado todo el trabajo y ha cumplido su palabra, sólo a falta de la licitación de las obras, con estos presupuestos se entiende que el nuevo equipo de gobierno de Mazón va a ejecutarlo en sólo un año, algo que ya de partida es mÔs que imposible.

#AlicanteExiste.

Ā 

Ā 


PRENSA:

A la espera de la nueva licitación del parque del PAU2. El contrato anterior queda liberado.

El Ayuntamiento libera del contrato suscrito con Ecisa y Construcciones sobre la construcción del parque del barrio PAU 2 una vez recabado el dictamen favorable del Consell Jurídic Consultiu (CJC) el pasado 19 de julio, tras el recurso de, Ecisa y Construcciones Urrutia, en el que alegaban argumentos peregrinos, para defender lo indefendible, la falta total de garantías y compromisos de ambas empresas. Por ello se mantiene la incautación de la fianza depositada por Ecisa y Construcciones Urrutia, de 76.261 euros.

En la actualidad ya estĆ” tasado el volumen definitivo de trabajos realizados hasta la paralización, por lo que el Ayuntamiento debe tener preparado el nuevo proyecto para su licitación. Este, pretende seguir ahora el mismo procedimiento seguido respecto a la resolución del contrato por la remodelación de la Plaza de San Blas, igualmente adjudicado a Ecisa, sobre el que el departamento municipal de Contratación ya estarĆ­a elaborando las bases de un nuevo concurso para concertar su finalización.

Desde los vecinos, se espera que este nuevo proyecto recoja demandas que el inicial no incluĆ­a, como el vallado perimetral entre otros, asĆ­ como que dentro de la transparencia en la participación ciudadana, se reuna el alcalde con los vecinos para informar y perfilar el documento. 

Nuevo parque del PAU2. otra gran obra que se atasca al equipo de gobierno. Finalizado el plazo oficial, la obra estƔ al 30%. MƔs plazo, mƔs coste, menos servicios.

Observaciones al Proyecto del Gran Parque

Alegaciones de la Asociación de vecinos PAU2 (Exposición)

Alegaciones Miguel Ángel Pavón (Guanyar)

Consultar documento final de recogida de datos y estadĆ­sticas de la consulta

Editor: Miguel A. Gracia

Resultado final (Ed. Miguel A. Gracia)

Nuevo parque del PAU2, otra gran obra que se atasca al equipo de gobierno. Finalizado el plazo oficial, la obra estĆ” al 30%. MĆ”s plazo, mĆ”s coste, menos servicios.

Estado actual del nuevo parque del PAU2 tras finalizar el periodo oficial de entrega. AproximƔdamente ejecutado en un 30%. La empresa que lo ejecuta es ECISA, que ha abandonado el proyecto como con la reforma del parque de San Blas.

Cumplido el plazo de entrega del parque, marcado para el día 7 de febrero y, tras la modificación por la junta de gobierno del Ayuntamiento de Alicante de elementos constructivos en el proyecto hace poco mÔs de mes, incluyendo reclamación al contratista para constatar la intención de este de finalizar el proyecto en plazo, comprobamos el estado del proyecto.

Una nueva obra del bipartito que no cumple el plazo, que aumentarĆ” en una gran suma sus costes para ello y que se le atraganta al equipo de gobierno, tras ir retrasando las obras en su mandato y el anterior y que a escasamente tres meses para elecciones vuelve a incumplir su hoja de ruta. Muchos de estos proyectos fueron ya proyectados por anteriores equipos de gobierno, algunos de otros partidos polĆ­ticos.

Posiblemente ahora tocarÔ resolver el contrato y licitar uno nuevo, lo que ademÔs del consiguiente y considerable aumento de costes, llevarÔ a un alargamiento en su finalización que puede estar previsto en un año. Esperemos que ademÔs no deteriore lo ya ejecutado.

Desde los vecinos del PAU2 solicitamos una auditoría de la situación actual, trabajos ejecutados y estado y cumplimiento del mismo. Seguiremos a la espera de acontecimiento y puesta en marcha del equipo de gobierno.

Acta de aprobación de la modificación, sesión ordinaria del pasado 26 de julio del 2022 (Nº 44/2022).

Edición Miguel A. Gracia Sigue leyendo